Berga Juridische Diensten

Je gok inleggeld bij het online gokbedrijf terugvorderen

 

 

 
 
 
 

Terugvorderen van je gokinleggeld

In ons eerdere nieuwsblog beschreven wij al dat online casino’s door de rechter op de vingers worden getikt en (ex)gokkers hun inleggeld dienen terug te geven. In dit blog zetten we alles nog eens eenvoudig voor je op een rij, zodat je precies weet wat je rechten zijn om je gokinleggelden terug te kunnen vorderen. Berga juridische diensten verstrekt hierin passend advies en bijstand. Hierbij gaan we ervan uit dat uw zaak voor de Nederlandse rechter kan worden aangebracht. We leggen hieronder een en ander uit.

 

Verloren gokinleggelden vóór 1 oktober 2021?

Heb je als consument oktober 2021 gokinleggeld verloren bij een online gokbedrijf, dan kan dit worden teruggevorderd. Het online gokbedrijf dient dit dus aan jou als consument terug te betalen. Doen zij dit niet vrijwillig, dan kan BERGA juridische diensten dit voor jou doen.

 

Gedoogbeleid gokken

Online gokken en daarmee de activiteiten van de online gokbedrijven werd jarenlang gedoogd, zonder dat er sprake was van rechtsgeldige vergunningen. Reeds in 2012 oordeelde de Hoge Raad dat deze activiteiten illegaal waren. Ondanks die gerechtelijke vaststelling bleven de gokbedrijven zich actief richten op consumenten van de Nederlandse markt.

 

Wet op de Kansspelen (Koa)

Op het moment dat de Wet op de Kansspelen op Afstand (Koa) werd ingevoerd per 1 oktober 2021 dienden online gokbedrijven te beschikken over een licentie van de Nederlandse gokautoriteit. Gokgelden die voorheen bij een gokbedrijf waren ingelegd konden wegens vernietiging van de overeenkomst terug worden gevorderd. Het gaat in sommige gevallen wel om meer dan € 300.000,- welke als schade teruggevorderd kan worden. Inmiddels zijn er vele uitspraken waarbij de rechter de consument (de gokker) in het gelijkstelt en het online gokbedrijf veroordeeld om zijn inleggeld terug te storten. Dat is belangrijk nieuws voor consumenten die grote sommen geld bij een online gokbedrijf hebben vergokt. Dat ze dat bewust hebben gedaan en daarin een eigen verantwoordelijkheid hadden, maakt niets uit en doet niet ter zake.

 

Bevoegdheid Nederlandse rechter

De meeste online casino’s zijn in het buitenland, doch binnen Europese grenzen gevestigd, zoals op Malta. De rechtbank (of kantonrechter) waar het online casino door de eiser is of zal worden gedaagd, dient om die reden eerst te beoordelen of zij bevoegd is om kennis te nemen van de zaak en zo ja, welk recht op deze zaak van toepassing is[1][2]. Voor het gemak gaan wij er hierbij van uit van een terugvordering van inleggelden door een eiser die zijn geld is verloren bij een op Malta gevestigd online gokbedrijf (zoals Unibet) vóór 1 oktober 2021.

 

EU-verordening 1215/2012 (Brussel 1 bis)

Of de rechtbank (of de kantonrechter bij maximale vorderingen tot € 25.000,-) bevoegd is, is afhankelijk van de van de EU-verordening 1215/2012 (Brussel 1 bis, hierna: de verordening) van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2012 inzake de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken. Omdat veel online casino’s (gedaagden) in het buitenland zijn gevestigd en veelal door consumenten (eisers) worden gedaagd voor de rechtbank (of kantonrechter) alhier te Nederland, is er per definitie sprake van een internationaal juridische kwestie. De verordening (welke alleen van toepassing is op de EU-lidstaten) kan alleen een bevoegdheid van de Nederlandse rechter aanwijzen als het online casino is gevestigd is op het grondgebied van een EU-lidstaat van de verordening, zoals bijvoorbeeld Malta. Alleen dan kan de rechtbank (of kantonrechter) te Nederland bevoegd zijn.

 

Bevoegdheid Nederlandse rechter (artikel 17-19 Brussel 1 bis)

In sectie 4 van hoofdstuk 2 van de verordening (artikel 17-19) is een separate regeling genoemd met betrekking tot de rechterlijke bevoegdheid kennis te nemen van door consumenten gesloten overeenkomsten (consumentenovereenkomsten). Betreffende sectie 4 van deze verordening is volgens artikel 17 lid 1 van toepassing als aan een aantal (cumulatieve) voorwaarden is voldaan:

– als er sprake is van een partij die niet handelt in de uitoefening van een bedrijf of

   beroep. Dit betekent dat er sprake dient te zijn van tenminste een particuliere

   contractspartij (consument);

– dat er een overeenkomst is gesloten tussen een consument en een onderneming,

   een bedrijfs- of beroepsmatig handelende (rechts)persoon;

– dat deze overeenkomst vervolgens onder een categorie valt, zoals is aangewezen

   in artikel 17 lid 1 sub a) tot en met c) van de verordening.

 

 

Cumulatieve voorwaarden

 

Aan alle drie voorwaarden dient tegelijkertijd te worden voldaan, hetgeen zoveel betekent aan deze criteria tegemoet wordt gekomen, de rechterlijke bevoegdheid om kennis te nemen van overeenkomsten gesloten door consumenten, pas kan worden vastgesteld.[3]

 

 

Woonplaats consument

Indien aan de vereisten van artikel 17 lid 1 is voldaan, kan de rechtbank (of kantonrechter) bepalen of zij bevoegd is. Deze bevoegdheid staat vervolgens vermeld in artikel 18 lid 1 van de EU-verordening. In dat artikel staat opgenomen dat wanneer er sprake is van een consument (de eiser), deze consument zijn vordering te gelden kan maken en kan instellen voor de rechtbank (of kantonrechter) van de betreffende woonplaats van de consument. De consument, waar we in deze casus even van uitgaan, betreft een (ex)gokker die gelden heeft ingelegd bij een online casino, waarbij de consument het online casino dagvaardt. Stel deze (ex)gokker is woonachtig in Maastricht, dan kan hij zijn vorderingen indienen bij de rechtbank Limburg. Nu we hebben bepaald dat de rechtbank bevoegd is, dienen we vervolgens vast te stellen of het Nederlandse recht van toepassing is.

 

Nederlands recht

Volgens de hoofdregel van het eerste lid van artikel 6 van de EU-verordening Rome I wordt de overeenkomst tussen de (eisende) consument en het (gedaagde) online casino beheerst door Nederlands recht, kort gezegd, omdat de consument in Nederland (in dit voorbeeld Maastricht) woonachtig is en het online casino zich richt op de Nederlandse markt (immers zij adverteert in Nederland via online advertenties waardoor de eiser hier in Nederland toegang heeft tot die site). In dat verband is een overeenkomst (de gokovereenkomst volgens artikel 1 Wet op de Kansspelen (Wok) tussen de consument en het online casino (in Nederland) tot stand is gekomen. Op de consumentenovereenkomst is om die reden het Nederlandse recht van toepassing. De hiervoor genoemde rechtbank dient dan ook uitsluitend het Nederlandse recht van toepassing te verklaren op de overeenkomst. De overeenkomst wordt dan ook naar Nederlands uitgelegd.

 

Geen geldige goklicentie naar Nederlands recht

Online gokbedrijven die niet over een rechtsgeldige licentie beschikken of beschikten (vóór 1 oktober 2021) ingevolge artikel 1 Wok handelen onrechtmatig, dus in strijd met de wet en het recht. Vaak hebben online gokbedrijven wel een licentie, maar veelal is die alleen geldig in het land van vestiging, zoals op Malta. De Kansspelautoriteit[4] (KA) verzorgt in Nederland het toezicht op en hanteert vergunningsstelsel voor dergelijke online gokbedrijven. Veelal zullen de online gokbedrijven, wanneer zij niet over een naar Nederlands recht rechtsgeldige goklicentie beschikken (welke ingevolge artikel 1 Wok is vereist), tevens in strijd handelen met wet- en regelgeving inzake de totstandkoming en de uitvoering van die overeenkomst en zich daarbij schuldig maken aan het niet juist en volledig verstrekken van (precontractuele) informatie en/of  in strijd handelen met oneerlijke handelspraktijken (Wet Oneerlijke Handelspraktijken).[5]

 

Overeenkomst vernietigd

Zonder Nederlandse licentie handelt een online casino onrechtmatig. De gesloten overeenkomst tussen de consument (gokker) en het online casino kan dan door de consument worden vernietigd (of is al reeds nietig). Als de overeenkomst door de rechter nietig (artikel 3:40 BW)[6] (de overeenkomst heeft nooit bestaan) wordt verklaard of alsnog wordt vernietigd (zoals op basis van een oneerlijke handelspraktijk op basis van artikel 6:193j lid 3 BW)[7]. De overeenkomst is dan op zichzelf wel rechtsgeldig tot standgekomen, maar achteraf bezien wordt deze teniet gedaan en nimmer geacht te hebben bestaan. De uitvoering (de over en weer uitgevoerde verplichtingen) van de overeenkomst moet daarom (bij zowel vernietigende en nietige overeenkomsten) teruggedraaid worden om de juridische situatie weer in de pas te laten lopen met de feitelijke aldus werkelijke en voor eiser gewenste situatie. In dit geval betekent dat de door de (ex)gokker ingelegde gokgelden teruggevorderd kunnen worden op de grondslag van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW).

 

Gokinleggeld terugstorten

Het online gokbedrijf wat de gokinleggelden van de consument heeft ontvangen, althans de netto inleg (winsten minus de verloren gelden), dient deze aan de consument terug te betalen op basis van onverschuldigde betaling. Dat de consument willens en wetens gebruik heeft gemaakt van de faciliteiten van het gokbedrijf en daarbij zelf ook (morele) verantwoordelijkheid heeft, doet juridisch gezien niet ter zake.

 

Terugkrijgen van online gok inleggeld bij online casino

BERGA juridische diensten kan namens u uw gokinleggelden terugvorderen bij het online casino als het vóór 1 oktober 2021 niet beschikte over een geldige Nederlandse gokvergunning. Dit kan ook als het online casino zich niet houdt aan de eigen interne richtlijnen voor online gokken, zoals het hanteren van een adequaat en passend preventief antigokprotocol, waarin is opgenomen maatregelen ter voorkoming van gokverslaving. Gokstops en goklimieten maken daarbij veelal onderdeel uit. Het online gokbedrijf handelt dan in strijd met de professionele zorgplicht. In de hiervoor beschreven gevallen handelt het bedrijf onrechtmatig (artikel 6:162 BW).

 

 

Heeft u als (ex-)gokker schade geleden en/of nog te lijden schade als gevolg van ingelegde gokbedragen en heeft u deze verloren ná 1 oktober 2021 bij een online gokbedrijf? Of is er sprake van een schending van het online gokbedrijf van de richtlijnen en daarmee schending van de zorgplicht jegens u als (ex)gokker? Bent u niet, of niet juist en/of volledig door het online gokbedrijf geïnformeerd over de risico’s van gokken alvorens u inleggelden ging inzetten? En wordt of werd er geen actief gokpreventiebeleid gehanteerd?

In de meeste gevallen handelt het gokbedrijf daardoor onrechtmatig en kunt u – naast het terugvorderen van uw gok inleggeld vóór 1 oktober 2021 – een schadeclaim indienen. Wij kunnen dit juridisch voor u verzorgen.

Of heeft u andere aan aansprakelijkheid en schade(vergoeding) verwante vragen, of heeft u gerichte hulp advies nodig voor andere voor andere zaken?

De juristen van BERGA juridische diensten verstrekken passend juridisch advies en bijstand en zijn u zo nodig van dienst bij (het starten van) een gerechtelijke procedure.

Neem telefonisch contact op met Berga juridische diensten, zodat je wordt uitgelegd wat je nodig hebt in dit contract. Of stuur ons een email[LT 131] .

 

 

Heeft u andere vragen of ander advies nodig?

 

Wij verstrekken naast persoonlijke en online juridische adviezen, ook juridische diensten op maat, zoals het op maat maken, checken en/of wijzigen van uw modelovereenkomsten, contracten of andere documenten. Onze diensten kunt u ook snel en makkelijk online bestellen op www.webshop.bergajuridisch.nl

 

Daarnaast treden we zo nodig in onderhandeling met de wederpartij als het gaat om bijvoorbeeld contractvorming, conflictbehandeling, of staan u bij in arbeidsbemiddeling. Ook starten we zonodig een gerechtelijke procedure voor u op.

 

Zoekt u persoonlijk en deskundig op maat advies of wil je een procedure starten?

Kies dan voor de juridische diensten van BERGA en meld je zaak aan via  www.bergajuridisch.nl en vul het contactformulier in. U kunt ons ook altijd bereiken via: info@bergajuridisch.nl of bel ons: 06-36331675.

 

Onze meest voorkomende rechtsgebieden

 

Wij verstrekken juridische diensten aan particulieren en ondernemers op gebied van:  

Privaatrecht

Consumentenrecht

Huurrecht

Arbeidsrecht

Modelovereenkomsten

Ondernemingsrecht

Aansprakelijkheidsrecht

Schadevergoedingsrecht   

Contractenrecht

Verbintenissenrecht

Strafrecht

(o.a. zaken voor de politierechter, kantonrechter, appèladvies)

Bestuursrecht

(o.a. bij het indienen van bewaar en beroep, sociaal zekerheidsrecht,

 WW, ZW, Participatiewet)

 

Bekijk onze diensten op onze website & webshop

 

Bekijk onze website: www.bergajurdisch.nl & webshop: www.webshop.bergajuridisch.nl

In onze webshop kunt u terecht voor het bestellen van onze telefonische en online diensten, zoals juridisch advies en het laten opmaken, checken of wijzigen van nieuwe of bestaande contracten, voorwaarden of overige documenten.

 

We zijn u graag van dienst!



[1] ECLI:NL:RBOVE:2024:2097

[2] ECLI:NL:RBOVE:2024:4338

[3] HvJEU 2 april 2020, ECLI:EU:C: 2020:264, r.o. 45

[4] https://kansspelautoriteit.nl/

[5] De Wet Oneerlijke Handelspraktijken (OHP) beschermt consumenten tegen misleidende en agressieve handelspraktijken. Deze wet verbiedt praktijken die in strijd zijn met de professionele toewijding van een handelaar, waardoor de gemiddelde consument een misleidend of oneerlijk besluit neemt.

[6] ECLI:NL:RBOVE:2024:3191

[7] ECLI:NL:RBMNE:2024:3742